Exigen abogados de Jalisco revisar mala práctica de jueces
El presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Jalisco José Guizar, solicitará al Ejecutivo del Estado y al Consejo de la Judicatura revisar el desempeño de algunos jueces que laboran en los distritos donde ya se implementó el nuevo sistema de justicia acusatorio, por mostrar incompetencia en su labor
El Colegio de Abogados Penalistas de Jalisco solicitará al Ejecutivo del Estado y al Consejo de la Judicatura revisar el desempeño de algunos jueces que laboran en los distritos donde ya se implementó el nuevo sistema de justicia penal acusatorio por mostrar incompetencia en su labor, expuso el presidente de la asociación, José Luis Guízar Abarca.
El litigante aseguró que ya se han presentado casos de compañeros que han acudido a quejarse porque hay jueces que solicitan al Ministerio Público las carpetas de investigación antes de las audiencias, cuando el procedimiento correcto es que los jueces lleguen a las audiencias e informarse directamente de los casos no sólo frente al Ministerio Público sino también delante del indiciado.
La consecuencia de solicitar antes el expediente, advirtió Guízar, es que los jueces al tener conocimiento sólo de la información que recabaron las autoridades ya llegan a las audiencias con prejuicios, lo que puede inclinar la balanza hacia las autoridades y perjudicar a los indiciados: "El juez está violando la ley porque se está contaminando antes de ir a una diligencia".
Este acto, Guizar lo considera como una traición al nuevo sistema de justicia, “un día antes se reúnen para ver qué tienen que decir, elaboran su teatro antes. (...) Los jueces que hacen esto no son otra cosa que jueces ignorantes" mencionó.
Este proceder de algunos jueces se puede deber a su incapacidad para sostener una audiencia debido a falta de capacitación, por lo que es necesario sustituirlos por juzgadores competentes, los cuales deben ser sometidos a exámenes públicos para demostrar que son aptos para ese puesto.
El abogado insistió en que es importante conservar los procedimientos correctos en los pasos a seguir con el sistema acusatorio, pues sólo así el sistema de justicia recobrará la credibilidad y confianza ante la ciudadanía
Sólo los jueces de Ciudad Guzmán son los que se salvan, dijo Guízar Abarca; sin embargo, se abstuvo de revelar los nombres de los jueces sino hasta presentarle la petición al gobernador y al Consejo de la Judicatura.
En el Estado hay tres distritos más con el nuevo sistema en vigor, los que tienen su sede en Puerto Vallarta, Tepatitlán y Lagos de Moreno, que es en donde podrían estar los jueces en cuestión: "Si son nuestros amigos, que nos perdonen, esto es más importante que nuestra amistad" precisó.
Al cuestionar al Poder Judicial sobre las presunciones de Guízar, el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Luis Carlos Vega Pámanes, indicó que no ha recibido queja alguna sobre el desempeño de los jueces, probablemente por el periodo vacacional del que vuelven hasta el 3 de agosto. Sin embargo, indagará sobre el asunto y lo atenderá de inmediato. (Con información de El Informador)
