En peligro la declaración de Patrimonio de la Humanidad del Hospicio Cabañas
La mayor preocupación es la construcción de la torre principal de CCD (Ciudad Creativa Digital)de 37 metros de altura, ésta dañará el paisaje arquitectónico y pondrá en riesgo la declaratoria del recinto
En diciembre próximo, el Instituto Cultural Cabañas (ICC) celebrará 20 años de haber sido declarado Patrimonio de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, por sus siglas en inglés), pero este año está en riesgo de perder el título por las obras de Ciudad Creativa Digital (CCD).
El recinto, uno de los edificios más emblemáticos de Occidente, comenzó a construirse en 1805 bajo el diseño de Manuel Tolsá, uno de los arquitectos más reconocidos de la época. De acuerdo con Ignacio Gómez Arriola, arquitecto perito del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y encargado en su momento de elaborar el expediente de la declaratoria de la UNESCO, una de las mayores preocupaciones es la construcción de la torre principal de CCD, pues de realizarse de 37 metros de altura, ésta dañará el paisaje arquitectónico y pondrá en riesgo la declaratoria del ICC.
“Las cosas que quedan pendientes de la declaratoria es que el edificio se encuentra en buen estado, pero tenemos un problema con el entorno, es decir, mantener un control de las alturas de los edificios que rodean al ICC. En algún momento se quisieron construir las Villas Panamericanas en predios cercanos al recinto y por la altura de los edificios proyectados, se ponía en riesgo la declaratoria de Patrimonio Cultural. Ahora se tiene en puerta el amago de la construcción de la torre principal de Ciudad Creativa Digital. Se logró que bajaran un poco la altura, pero no lo que nosotros creemos conveniente”, señaló Gómez Arriola.
El experto explica que en un inicio se planteó un proyecto de torre de 47 metros de altura, “luego lo bajaron 10 metros, pero la altura máxima permitida es de 27 metros. Hay un convenio firmado entre dependencias de los tres niveles de gobierno, aunque falta que el proyecto se baje a 27 metros de altura. Si se pone un edificio de 37 metros a espaldas de Catedral en la misma perspectiva, evidentemente va a tener un impacto en relación a todo el contexto del Centro histórico”.
El investigador cuestiona que si el fideicomiso de la CCD tiene tantos predios alrededor por qué no en lugar de crecer 37 metros distribuye esos metros que sobran en otros predios. “Es muy simple, sencillo y cuesta lo mismo. Hubo una actitud desde el inicio de este proceso de soberbia y prepotencia, por parte de Mauricio Navarro, ex presidente del Fideicomiso de CCD, y con ese tipo de gente es muy difícil negociar”, declaró el arquitecto perito del INAH. (Con información de Milenio.com)
