Planteamiento de Jueces sin rostro está olvidado por la SCJN
Tras el asesinato a plena luz de día del juez federal Vicente Antonio Bermúdez, quien analizaba casos relacionados con narcotraficantes como Joaquín El Chapo Guzmán y operadores de Los Zetas, se recuerda este planteamiento de seguridad y protección.
En diversas ocasiones el planteamiento de la instauración de los jueces sin rostro, para proteger la integridad de los juzgadores que analizan asuntos delicados, ha estado sobre la mesa en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pero la propuesta quedó en el tintero.
En su momento, se consideró que bastaba con la rotación de jueces y la seguridad que se les brindaba, además de que dicha figura podría influir negativamente en la impartición de justicia y en los derechos humanos al no saber quién está juzgando.
Incluso durante una sesión del pleno de la Corte, en julio de 2012, se recordó que sobre este tema son paradigmáticos los ejemplos de Colombia y Perú, donde se implementaron varias medidas, las cuales partieron desde un cambio de adscripción, hasta la famosa figura de los jueces sin rostro, pasando por asignarles custodia personal a él y a sus familiares para evitar presiones.
“Dentro de las situaciones de riesgo de delincuencia actual, en el mundo se ha hecho necesaria la secrecía de algunos servidores públicos, traigo al recuerdo de las señoras y señores ministros, los jueces sin rostro, que se establecieron en Colombia y que aquí en México se han tratado de implantar”, dijo el ahora ministro en retiro Guillermo Ortiz Mayagoitia.
Recordó que en el Consejo de la Judicatura Federal se quitó de la lista de servidores públicos los nombres y datos de los currículms de los jueces en materia penal, “porque hay una vivencia de situación de riesgo que los hace en alguna medida susceptibles de sufrir agresiones de cualquier naturaleza”.
Precisamente el ministro José Ramón Cossío, explicó que la figura de los jueces sin rostro no sería “un sistema conveniente” e incluso le parecería “complicado” por lo que consideró “que hay varios mecanismos previos que también se han visto eficaces en otros países”.
Subrayó que la zona norte del país es la región en donde los impartidores de justicia más solicitan servicios de protección y resguardo de su seguridad; ofreciendo este tipo de medidas y de esta forma el Poder Judicial busca enfrentar la ola de violencia e inseguridad.
Tras las declaraciones del ministro Jorge Pardo Rebolledo en el Tribunal Electoral, respecto de que habría que analizar con calma la figura de jueces sin rostro.
En 2011 el diputado federal priista Josué Valdés Huezo buscó impulsar una iniciativa en el Congreso de la Unión para crear la figura de los jueces sin rostro en todo el país ante la ola de violencia, derivada de la guerra contra el crimen organizado impulsada por el expresidente Felipe Calderón.
El legislador consideró que ante los altos índices de criminalidad era imperativo garantizar la seguridad de los impartidores de justicia de todo el territorio nacional pues llegaban a enfrentar agresiones o amenazas que tenían por objetivo influir en las sentencias.
Incluso, en su momento argumentó que, aunque existe el principio de que los juicios, dentro del Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, tienen que ser públicos y, por tanto, es necesario que los juzgadores sean conocidos por las partes involucradas en un proceso por lo que sería posible adecuarlo para los casos relacionados con la delincuencia organizada.
El lunes asesinaron al juez federal Vicente Antonio Bermúdez, quien analizaba casos relacionados con narcotraficantes como Joaquín El Chapo Guzmán y operadores de Los Zetas. (con información de Excélsior)
