Tres horas de tedio en el “debate” entre candidatos; exhiben deficiencias en lectura y capacidad de respuesta

Así, en medio de algunos bostezos, salidas constantes al sanitario, platicas de oído una y otra vez con el de al lado  o acercamiento recurrente a la zona de coffe break,  la concurrencia mostró tedio, aburrimiento y en algunos casos hasta desespero

Por Osvaldo Granados

Con la ausencia de cuatro de los 10 candidatos a la presidencia municipal de Puerto Vallarta, anoche se realizó el “debate” convocado por la Coparmex, el cual estuvo caracterizado por la rigidez de su formato, la deficiente lectura de sus propuestas y pronunciamientos de los candidatos, así como el aburrimiento del público asistente que al final quedó sólo la mitad del que llegó inicialmente.

La primera parte del evento en el que se presentaron la exposición de propuestas y supuestas “réplicas”, consumieron 2 horas 20 minutos, de las 19:00 a las 21:20 horas.  Posteriormente, 25 minutos se ocuparon para la sesión de preguntas y respuestas previamente seleccionadas por los agremiados a Coparmex, mismas fueron sorteadas y contestadas por cada uno de los candidatos asistentes. Así, prácticamente en tres horas se desarrolló el evento, al que asistieron aproximadamente 200 personas, aunque el montaje en el salón fue para 250 personas.

Desde el arranque del evento, una vez que se dio lectura  a las reglas y condiciones del debate, a la concurrencia y candidatos les quedó claro que no habría posibilidad de confrontar ideas, hacer replicas reales o salirse del formato rígido propuesto por Coparmex.

Los temas tratados fueron 1. Desarrollo económico. 2. Desarrollo social. 3. Seguridad pública. 4. Impartición de la justicia, transparencia y combate a la corrupción. 5. Ecología y Desarrollo Urbano. 6. Educación y salud.

Así, en medio de algunos bostezos, salidas constantes al sanitario, platicas de oído una y otra vez con el de al lado  o acercamiento recurrente a la zona de cofe break,  la concurrencia mostró tedio, aburrimiento y en algunos casos hasta desespero.

En el desarrollo del evento, destacaron las participaciones más por las deficiencias en la lectura de sus proyectos y propuestas, incluso en la pronunciación y cambio de palabras, que por sus propuestas. Todos los candidatos presentes, al menos en una ocasión se dieron vuelo hablando y señalando las acciones y omisiones del actual gobierno municipal de Puerto Vallarta emanado del Movimiento Ciudadano.

PERI CUEVAS (PAN), EL HUMILDE

En su presentación personal y de proyecto de gobierno, Juan José Cuevas García destacó su origen humilde y campesino, y la necesidad de que, según él, el PAN regrese al poder. En el tema de desarrollo económico, dijo que además de abrir a la circulación vehicular el malecón, el centro debe ser el gran detonador del desarrollo económico y se debe crear un “cluster” cultural.  También destacó la creación de un Instituto Municipal de Turismo.

ANDRÉS GONZÁLEZ PALOMERA (PRI), EL CONCILIADOR

Saludó uno a uno a cada candidatos, haciendo hincapié en que a varios de ellos conocía y había convivido. Propuso erigir una central de abasto ´para que el 80% al menos de las compras de los negocios y comercios de la ciudad se hagan ahí. Además de generar un programa de empleo temporal a grupos vulnerables.

Asimismo, diversificar la oferta turística, ampliándola a los segmentos de negocios, deportivo y cultural. Dijo que impulsará la construcción de un acuario. Facultaría, destacó, a la dirección de turismo municipal para tener mayor decisión. En el tema de desarrollo Social, dijo que el deporte, la educación y la cultura serán prioridad.  Reconoció que los programas sociales se han desvirtuado y muchas veces se desvían a amigos, compadres o conocidos de funcionarios.

JORGE IGNACIO CHAVOYA GAMA(PRD), EL AGRADECIDO

Empezó haciendo una aclaración, la cual consistió en empoderar la participación ciudadana, en especial del sector empresarial. 

Dio datos duros y ofreció la dirección de Turismo a un empresario o a quien se dedique a esas actividades. Habló de que impulsaría las cooperativas para generar desarrollo económico. Criticó que los programas sociales se hayan convertido en programas clientelares que la actual administración ha explotado a su beneficio político.

Propuso conformar un consejo ciudadano. También propuso “activar”, la policía turística y ser una policía más capacitada, digna iy reactiva.

SALVADOR LÓPEZ ARÉCHIGA (PT),  EL “SALVADOR” E INTEGRADOR

Habló de integrar las diversas actividades económicas, y no solo centrarse en el turismo. Habló de la diversificación de la economía, pero con propuestas integrales, aunque no mencionó cuales, y mucho menos  explicó.

Generar, mencionó, nueva reglamentación para que la justicia municipal quede “completamente autónoma”.  Concluyó gritando y criticando a medios de comunicación y ciudadanía diciendo que se debe tener memoria. 

MOISÉ VILLASEÑOR (NUEVA ALIANZA), EL PROFE QUE SIEMPRE LEYÓ

Con discurso e intervenciones siempre leídas, delineó sus tres ejes como piedra angular: turismo, servicios municipales y seguridad pública.

Propuso crear una nueva atracción turística, así como un foro metropolitano con servicios como acuario, espacios de arte y cultura y mayor promoción.

FRANCISCO SÁNCHEZ (INDEPENDIENTE), EL AVENTADO

Habló de centrar los esfuerzos económicos en estados de la unión americana como California. Habló de China y la necesidad de investigar y captar ese mercado. EL tema de salud, también ocupó énfasis en sus intervenciones.

LAS GRANDES PREGUNTAS DEL EMPRESARIADO DE COMPARMEX

La primera pregunta, previamente seleccionada, sorteada y formulada con días de anticipación, fue para Juan José Cuevas García. “¿Cómo garantizarás que se haga valer y se aplique la ley y  reglamentos en tu administración?. La respuesta fue “responderle a los vallartense con seguridad y justicia que hace falta que llegue a Puerto Vallarta y este gran municipio …”

La segunda pregunta fue del debate para el abanderado priista Andrés González Palomera, “¿qué acciones tienes para desarrollar un plan integral de desarrollo para Puerto Vallarta”. La respuesta fue “definitivamente Puerto Vallarta requiere de un liderazgo que convoque a todos los sectores, que convoque a todos los sectores a sumarse en este esfuerzo de beneficio para todos.  … yo veo a la política como el arte de servir a la gente, pero también como el arte de la negociación, por eso voy a tomar en cuenta a todos los colegios de profesionistas y a cada una de las colonias que, en ellas, cada quien sabe qué problemática específica tienen”.

La tercera pregunta fue para Jorge Chavoya y el cuestionamiento fue “¿Qué acciones realizarás para garantizar la mejora de servicios públicos, la recolección de basura y para resolver los litigios con la empresas Envir Eau y Proactiva?”. La respuesta fue: “replantear las deudas que se tienen con ambas empresas, hay que ver la legalidad con la que las deudas fueron asumidas, y hay que ver cómo deben ser afrontadas”. La repuesta incluyó una alusión al PRI, ya que dijo, “con Envir Eau fue una herencia que recibimos de administraciones priistas y hay que ver la mejor manera de que o dañe el patrimonio de los vallartenses. Y con Proactiva, pues definitivamente pactaremos su liquidación, porque ya lo dije, tenemos que regresar el servicio de recolección al Ayuntamiento”.

El cuarto cuestionamiento fue para Salvador López Aréchiga del PT. “¿Qué acciones contemplas para ordenar el transporte público en el centro y la franja turística?”. La respuesta fue, que esas respuestas las tendrá la sociedad.  “En ese tema quien va a marcar la pauta será la ciudadanía, porque yo puedo sugerir algunas medidas como se hizo hace tiempo de cortar el transporte a la altura del hotel Sheraton y de ahí utilizar transporte más pequeño  hacia el centro. Pero creo que es un tema delicado, sobre todo para los usuarios del transporte público porque es muy grande el numero de usuario, pero sería concertar con la ciudadanía y el grupo de transportistas”.

La quinta pregunta fue para Moisés Villaseñor de Nueva Alianza, y la pregunta fue “¿qué acciones implementará para garantizar el funcionamiento del patronato del centro histórico?”. La respuesta, sin nada que ver con la pregunta fue: “Soy una persona sensible y sencilla con gran espíritu de servicio, he sido regidor en dos ocasiones distintas y mi ficina afortunadamente era una de las más visitadas en el Ayuntamiento. El centro está abandonado y mal iluminado, descuidado. Para ello es importante implementar una aserie de actividades que le den vida. Hay mucho qué hacer para poder revivir este centro …” pero no dijo qué acciones implementará.

 

La pregunta seis fue para Francisco Sánchez, candidato independiente. “¿Qué acciones implementará para aportar a la conurbación con Bahía de Banderas?”. La respuesta fue: “No somos todólogos, eso es muy complejo y multifactorial. Sería  muy aventurado que una sola persona definiera las medidas que se deben tomar en cuenta para una conurbación; debe  ser analizado por expertos urbanistas para que sea mucho mayor capacidad y tino para que pueda funcionar  (…)”.