Imprimir

Priistas, únicos en votar en contra de préstamo de 200 mdp; aducen falta de información para destino del recurso

Escrito por Osvaldo Granados on . Posted in Puerto Vallarta

Andrés González Palomera aclaró que de haber recibido en tiempo y forma la información del uso y destino de ese préstamos de 200 millones de pesos, quizá hubiera aprobado la iniciativa del alcalde. “Si nos argumentan en qué van a ser utilizados, a dónde van a ser destinados, con mucho gusto estamos para trabajar por Puerto Vallarta

 

Por Osvaldo Granados 

Los regidores del PRI, Andrés González Palomera y Paula Celina Lomelí Ramírez, fueron los únicos en votar en contra del “empréstito” por 200 millones de pesos que aprobó el pleno del Ayuntamiento de Puerto Vallarta este fin de semana.

La falta de información a tiempo y el desconocimiento preciso del destino de esos recursos, fueron los motivos por los que los regidores priistas no apoyaron la propuesta del alcalde Arturo Dávalos Peña.

En entrevista para aznoticias.mx, Andrés González Palomera, explicó ue su voto fue en contra porque “no tengo ninguna información  oficial  de dónde van a ser aplicados esos 200 millones de pesos. Yo no comparto, en ese tenor, que nos estén pidiendo aprobar algo que ellos mismos criticaron en administraciones de otros partidos políticos (PRI) … Este prestamos de 200 millones de pesos sin informarnos todavía cómo está la situación de la administración, yo creo que no se debió haber aprobado”.

Aclaró que de haber recibido en tiempo y forma la información del uso y destino de ese préstamos de 200 millones de pesos, quizá hubiera aprobado la iniciativa del alcalde. “Si nos argumentan en qué van a ser utilizados, a dónde van a ser destinados, con mucho gusto estamos para trabajar por Puerto Vallarta, pero  trabajar por Puerto Vallarta no es endeudarlo cada día más”.

Respecto a la reestructuración de la deuda que data de 2009, Andrés González Palomera, dijo que ahí su voto sí fue a favor porque “la reestructuración de la deuda, desde mi punto de vista sí era imperiosa porque estaba causando muchos pesares a la administración”.