El gobierno de la Ciudad de México implementará un índice de precios razonables de alquiler para combatir la especulación inmobiliaria y proteger el arraigo local.

Por Adrián Galeno Miranda

El gobierno capitalino anunció la creación de un índice de precios de alquiler razonable como parte de una estrategia integral para frenar la especulación inmobiliaria, la gentrificación y proteger el derecho al arraigo local.

La medida fue presentada este 16 de julio en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento durante el evento Por una ciudad habitable y asequible con equidad y arraigo local, encabezado por la jefa de Gobierno, Clara Brugada.

El índice estará a cargo de la Secretaría de Administración y Finanzas, dirigida por Juan Pablo de Botton Falcón, y tomará en cuenta variables como el valor catastral, ubicación, características físicas del inmueble, proporción del ingreso en la zona, entre otros factores.

La propuesta forma parte del Bando 1, documento que plantea diversas acciones contra la gentrificación. Entre ellas, destacan:

1. Regular los incrementos a la renta con base en la inflación anual.
2. Controlar el alquiler temporal de viviendas como Airbnb.
3. Crear una Defensoría Pública de los Derechos de los Inquilinos.
4. Promover una ley que regule los precios del alquiler de vivienda.

En el evento estuvieron presentes alcaldes de distintas demarcaciones y legisladores de diversas bancadas, quienes respaldaron las medidas como una forma de preservar la diversidad social y económica de la capital.

Autoridades estadounidenses realizaron operativos que incluyeron la incautación de activos digitales, fentanilo y metanfetaminas.

Por Adrián Galeno Miranda

La Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) anunció la incautación de más de 10 millones de dólares en criptomonedas presuntamente vinculadas al Cártel de Sinaloa, como parte de una operación nacional contra el narcotráfico, en la que también se aseguraron grandes cantidades de fentanilo y metanfetaminas.

De acuerdo con el Departamento de Justicia de EE.UU., la redada en la ciudad de Miami formó parte de una serie de operativos realizados en los últimos meses en diversos estados como California, Texas y Georgia, en los cuales fueron detenidas decenas de personas y confiscados 44 millones de pastillas de fentanilo, 2 mil kilogramos de polvo de fentanilo y otras sustancias.

En estas acciones participaron también el FBI y otras agencias federales. La DEA subrayó que la suma en criptomonedas está directamente relacionada con operaciones del Cártel de Sinaloa, una de las organizaciones criminales que el presidente Donald Trump ha calificado como “terroristas”.

Paralelamente, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió alertas en contra de tres instituciones financieras con sede en México: CIBanco, Intercam y Vector, por considerarlas de alto riesgo en materia de lavado de dinero, específicamente con vínculos al tráfico ilícito de opioides como el fentanilo.

La acción ocurre días después de que Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, se declarara culpable de narcotráfico en un tribunal estadounidense. Su padre fue condenado a cadena perpetua en 2019.

Estas operaciones reflejan el enfoque más agresivo del gobierno estadounidense en su lucha contra el narcotráfico y el financiamiento de organizaciones criminales, que ha escalado en medio del aumento del tráfico de fentanilo —sustancia responsable de una crisis de salud pública por sobredosis en ese país.

México califica la medida como injusta y advierte afectaciones para productores estadounidenses.

Por Adrián Galeno Miranda

Fin de acuerdo de 1996 desata nueva disputa comercial; México califica la medida como injusta

El gobierno de Estados Unidos aplicará un arancel antidumping del 17.09 por ciento a las importaciones de jitomate mexicano, informó el Departamento de Comercio al oficializar la salida del acuerdo que desde 1996 exentaba a este producto de tarifas comerciales.

El anuncio marca una nueva tensión en la relación bilateral, pues México es el principal proveedor de jitomates frescos a EE.UU., y la medida afectará tanto a productores nacionales como a consumidores estadounidenses.

En entrevista, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubón, señaló que continúan las gestiones para revertir este y otros aranceles recientemente anunciados. “Tendremos que batallar para llegar a otro acuerdo. Esto tendrá una repercusión inmediata en Estados Unidos, lo que puede ayudar a México a negociar un nuevo entendimiento”, dijo.

El acuerdo original, renovado cinco veces entre 1996 y 2019, evitaba prácticas de dumping con un precio mínimo de venta. Sin embargo, el gobierno de Donald Trump argumentó que los agricultores estadounidenses “han sido oprimidos por prácticas desleales” y decidió romper el pacto.

Por su parte, las secretarías de Economía y de Agricultura mexicanas consideraron la medida “injusta” y contraria a los intereses de ambos países. Insistieron en que la presencia del jitomate mexicano en EE.UU. obedece a su calidad, no a precios artificialmente bajos.

El Departamento de Comercio justificó la decisión como parte de la estrategia comercial de Trump, quien también anunció recientemente un arancel general del 30% a productos mexicanos, lo que eleva la incertidumbre para el comercio bilateral.

A pesar de que inicialmente no se instruyó a la Oficina de Aduanas de EE.UU. a aplicar el nuevo arancel, por la tarde se hizo oficial el fin del acuerdo, activando la tarifa de inmediato.

Ebrard destacó que México es hoy el principal socio comercial de EE.UU., superando a China, Alemania y Japón, lo cual es un factor que podría jugar a favor de las negociaciones. “Habrá tensión constante mientras Trump esté en la presidencia, pero debemos tener sangre fría y perseverancia”, concluyó.

La organización pide consensos, preservación del financiamiento público y autonomía real de los órganos electorales.

Por Adrián Galeno Miranda

El Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD) —integrado por Lorenzo Córdova, José Woldenberg, Leonardo Valdés, entre otros— advirtió que la iniciativa de reforma electoral que la presidenta Claudia Sheinbaum enviará al Congreso podría afectar representación, autonomía y financiamiento público de la democracia mexicana.

En un pronunciamiento público, el organismo solicitó al Legislativo “el más amplio consenso” antes de modificar las reglas comiciales y expuso cuatro ejes innegociables:

• Fortalecer la representación proporcional.
• Garantizar la autonomía, imparcialidad y profesionalismo de los órganos electorales.
• Preservar el financiamiento público —frente a recursos privados u origen ilícito— como sostén de los procesos.
• Evitar que las nuevas normas se conviertan en fuente de impugnaciones que erosionen la legitimidad de los resultados.

La contrarreforma del IETD

Congreso proporcional: 250 diputaciones de mayoría y 250 de representación proporcional; el Senado se elegiría íntegramente por listas proporcionales de cuatro escaños por entidad.

Autonomía del INE: consejeras y consejeros deberían ser designados por el Senado (no la Cámara de Diputados) con mayoría calificada de ¾ partes; mismo umbral para magistraturas electorales, con participación de universidades y barras de abogados en las propuestas.

Blindaje al Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN): mantener concursos abiertos y promoción por méritos para no dañar la calidad de los comicios.

Financiamiento público mixto: la mitad de las prerrogativas según la votación de cada partido y la otra mitad en partes iguales, para garantizar operación permanente y equidad.

Críticas a la iniciativa presidencial

La propuesta de Sheinbaum, anunciada a finales de junio, contempla reducir presupuesto al INE, recortar prerrogativas a partidos y disminuir diputaciones y senadurías plurinominales. El IETD advierte que suprimir curules proporcionales “empobrecería la representación multiplicando sobrerrepresentaciones” y que recortar recursos públicos abriría la puerta al dinero ilícito.

Finalmente, la asociación recordó que reformas aprobadas sin apoyo transversal “acaban litigándose y minan la confianza de ganadores y perdedores”; por ello, pidió al Congreso privilegiar el diálogo antes de votar cualquier cambio.