Jalisco pasó del quinto al tercer lugar nacional en transparencia
Jalisco pasó del quinto al tercer lugar en la evaluación que hizo la empresa Ar Regional, revisión por la que pagaron entre 300 mil y 400 mil pesos. La meta para el 2015 será estar en el primer lugar
El coordinador general de Transparencia del Gobierno del Estado anunció que Jalisco pasó del quinto al tercer lugar en la evaluación que hizo la empresa Ar Regional, revisión por la que pagaron entre 300 mil y 400 mil pesos. La meta para el 2015 será estar en el primer lugar.
La encuesta denominada Índice de Transparencia y Disponibilidad de Información Fiscal 2014 que se dio a conocer en la Ciudad de México, da cuenta de los avances en esta materia y sobre todo que se logró la meta antes de tiempo, señaló Muñoz Franco.
Agregó que en el estudio se llevó a cabo una evaluación en seis puntos diferentes y conforme a la Ley de Contabilidad Gubernamental, entre ellos el marco regulatorio, costos operativos incluida la nómina total, adquisiciones, concursos, obra pública, el marco programático presupuestal, rendición de cuentas, evaluación de resultados y estadísticas fiscales.
Con esto -dijo el funcionario-- se busca generar confianza entre los ciudadanos sobre lo que se hace y sobre todo dar a conocer que se mejora la calificación que se tenía, por lo que "se logró el objetivo un año antes de lo que se había planteado" para el 2015.
Señaló que gracias al apoyo de la Secretaría de Planeación, Administración y Finanzas se logró la meta y adelantó otras como es poder llegar al primer lugar el próximo año, es decir ser transparentes en la materia
En cuanto al estudio de marco regulatorio, se analizó el cumplimiento de todas las leyes como la de Coordinación Fiscal, Hacienda, Deuda Pública, Fiscalización, entre otras; en el bloque de costos operativos se relacionó el número de plazas, acceso a las convocatorias, licitaciones abiertas, licitaciones de obras públicas.
En el marco programático presupuestal, se refiere al Plan Estatal de Desarrollo, programas sectoriales y Ley de Ingreso; en el caso de la rendición de cuentas, es decir disponibilidad del periódico o gaceta, cuenta pública, el cuarto bloque se refiere a la evaluación de resultados y que abarca sistema integral de indicadores.
Mientras que en el último bloque se hace referencia a las estadísticas fiscales, ingresos propios, impuestos, recaudación de impuestos sobre nómina, aprovechamientos, entre otros.
En su turno Héctor Pérez Partida, indicó que una de las prioridades que tenían era la rendición de cuentas a través de un manejo claro y transparente de las finanzas, programas de Gobierno y que "todo se reflejara en resultados concretos para los ciudadanos" por eso con esta evaluación se analiza prácticamente todos los aspectos y se obtuvo una calificación de 93.87%, ligeramente por abajo de Puebla que obtuvo una calificación de 95.12% y el Estado de México con 96.1%. (Con información de El Occidental)
